信息时效 × 来源区分
信息时效是判断一条内容对当前使用问题是否仍成立的属性,不等同于内容真假,也不按发布时间长短一刀切。记录所依赖的对象、范围或口径发生可观察改变时,它才需要重新核对;改变未出现,较早内容仍可作为当前依据。
来源区分是把一条内容里的不同信息分别对应到各自出处,而不是给整篇标一个笼统来源。数字、引语和结论可能来自不同提供者;只有逐项指出谁提供了原始材料、谁做了转述或编排,才能分清哪些是原始陈述、哪些是后续解释。
信息时效是判断一条内容对当前使用问题是否仍成立的属性,不等同于内容真假,也不按发布时间长短一刀切。记录所依赖的对象、范围或口径发生可观察改变时,它才需要重新核对;改变未出现,较早内容仍可作为当前依据。
来源区分是把一条内容里的不同信息分别对应到各自出处,而不是给整篇标一个笼统来源。数字、引语和结论可能来自不同提供者;只有逐项指出谁提供了原始材料、谁做了转述或编排,才能分清哪些是原始陈述、哪些是后续解释。
来源区分是把一条内容里的不同信息分别对应到各自出处,而不是给整篇标一个笼统来源。数字、引语和结论可能来自不同提供者;只有逐项指出谁提供了原始材料、谁做了转述或编排,才能分清哪些是原始陈述、哪些是后续解释。
体验反馈是把一次亲历中的具体接触点按发生顺序记下来,说明当时的环境、操作和直接反应,使他人能知道结果是在什么条件下出现的。它不把满意或不满当作全部内容,也不把单次经历直接当成其他人会遇到的普遍情况。
体验反馈是把一次亲历中的具体接触点按发生顺序记下来,说明当时的环境、操作和直接反应,使他人能知道结果是在什么条件下出现的。它不把满意或不满当作全部内容,也不把单次经历直接当成其他人会遇到的普遍情况。
隐私边界是区分完成某项交互所必需的信息与可以留在该交互之外的信息的界线。同一条信息在不同环节的必要程度不同;判断是否越界,要看该环节是否真的需要它、是否超出事先说明的用途,而不只看信息本身是否私密。
隐私边界是区分完成某项交互所必需的信息与可以留在该交互之外的信息的界线。同一条信息在不同环节的必要程度不同;判断是否越界,要看该环节是否真的需要它、是否超出事先说明的用途,而不只看信息本身是否私密。
出行目的越具体,可替换的方案越少:说清要办成什么,才知道哪些终点、时段和携带方式仍算达成目的。目的含糊时备选看似很多,却无法判断哪一个真正可行。
信息时效是判断一条内容对当前使用问题是否仍成立的属性,不等同于内容真假,也不按发布时间长短一刀切。记录所依赖的对象、范围或口径发生可观察改变时,它才需要重新核对;改变未出现,较早内容仍可作为当前依据。
体验反馈是把一次亲历中的具体接触点按发生顺序记下来,说明当时的环境、操作和直接反应,使他人能知道结果是在什么条件下出现的。它不把满意或不满当作全部内容,也不把单次经历直接当成其他人会遇到的普遍情况。
来源区分是把一条内容里的不同信息分别对应到各自出处,而不是给整篇标一个笼统来源。数字、引语和结论可能来自不同提供者;只有逐项指出谁提供了原始材料、谁做了转述或编排,才能分清哪些是原始陈述、哪些是后续解释。
隐私边界是区分完成某项交互所必需的信息与可以留在该交互之外的信息的界线。同一条信息在不同环节的必要程度不同;判断是否越界,要看该环节是否真的需要它、是否超出事先说明的用途,而不只看信息本身是否私密。
体验反馈是把一次亲历中的具体接触点按发生顺序记下来,说明当时的环境、操作和直接反应,使他人能知道结果是在什么条件下出现的。它不把满意或不满当作全部内容,也不把单次经历直接当成其他人会遇到的普遍情况。
出行目的越具体,可替换的方案越少:说清要办成什么,才知道哪些终点、时段和携带方式仍算达成目的。目的含糊时备选看似很多,却无法判断哪一个真正可行。
隐私边界是区分完成某项交互所必需的信息与可以留在该交互之外的信息的界线。同一条信息在不同环节的必要程度不同;判断是否越界,要看该环节是否真的需要它、是否超出事先说明的用途,而不只看信息本身是否私密。
同行条件的前提是各方对同一段行程的用时估计接近:估计差距大时,约束在纸面上满足,途中却会被反复打破。出发前把估计对齐,比事后追究谁慢更有效。